annozero, sgarbi, santoro, travaglio, trash, urla

Ieri sera ho tentato invano di seguire Annozero. Sono resistito per poco a causa dell’irritante presenza di uno pseudo-intellettuale di nome Sgarbi Vittorio, del quale invito tutti a leggere la biografia su Wikipedia, in modo da farsi un’idea del personaggio: televisivamente è nato da Maurizio Costanzo – figurarsi… -, è stato un giovane anarchico, ha militato in tutti i partiti italiani – bastava che respirassero… – saltando senza ritegno da uno all’altro, oggi è uno scudiero di Berlusconi. Personalmente non ricordo idee, provocazioni, interventi su giornali e riviste culturali degni di nota e che abbiano influito su un qualche dibattito culturale. Ha scritto solo libri d’arte di cui non conosco il valore. Insomma un vero finto-intellettuale lanciato dalla TV trash, sbarcata in Italia grazie a Mediaset. Un falso provocatore.

Odio chi urla per imporre delle idee, scavalcando il dialogo: è un sotterfugio per mascherarne la pochezza o la scarsa efficacia. Anche Grillo urla e può avere il tono irritante, ma è un monologhista, parla da solo e nessuno lo invita a dialogare in televisione. Soprattutto odio chi interrompe continuamente gli altri, negando loro il diritto di esprimere la propria opinione e col solo fine di interrompere, senza far passare nessun messaggio.

Mi chiedo solo cosa ci stesse a fare ieri sera lì Sgarbi. Il suo carattere, i suoi modi, il suo atteggiamento in TV (spontaneo o forzato che sia) sono noti; si sa che è un polemista, un rompicoglioni col quale non si riesce a fare nulla di produttivo e che non fa andare avanti una trasmissione. Perché è stato invitato? Quale valore aggiunto dà a un programma di informazione? Sarebbe bello se lo fossero chiesto anche ad Annozero. Io propongo che faccia le sue apparizioni solo da Bruno Vespa e nei programmi della domenica pomeriggio, perché almeno non li seguo.

Il risultato è che ho cambiato canale e penso che così abbiano fatto in tanti, cambio sempre canale quando sento oche starnazzare e galli cantare tutti insieme. Per questo non guardo certi programmi di approfondimento politico con personaggi di schieramenti opposti, soprattutto se in campagna elettorale; per questo non sono mai riuscito a seguire per più di due minuti il processo di Biscardi. E sto mettendo le due tipologie di trasmissione sullo stesso piano.

A quell’ora al concerto del Primo Maggio di Roma suonavano gruppi di mio gradimento, ho visto per un po’ Rai Tre e dopo ho messo un film delizioso: Il favoloso mondo di Amélie Poulain.